Методы сжатия данных
Годовой спецкурс ВМиК МГУ, 2004-2005
     

Результаты проверки пятого задания

Галерея результатов.

Результаты по первой ("помоги DivX") номинации.

Результаты по второй ("чистка пленки") номинации.

Общие баллы

ФИО По PSNR По качеству Бонус/штраф Всего Комментарии
Селезнев Иван Михайлович 22 23 45
Западинский Анатолий Борисович 19 24 43
Насонов Андрей Владимирович 18 15 33
Попов Владимир Дмитриевич 21 9 30 При параметре q=100 фильтр теряет цвет
Симонян Карен Ашотович 10 12 22
Касьянов Артем Сергеевич 20 0 20

Результаты, номинация "Помоги DivX"

Графики отображают зависимость PSNR и степени сжатия фильма от параметров примененного перед сжатием фильтра. Отдельные точки соответствуют одному прогону фильтра с фиксированным параметром качества (20, 40, 60, 80, 100). Результат тем лучше, чем левее (меньше размер сжатого файла) и выше (меньше потерь в качестве) расположен его график.

Сжатие производилось кодеком DivX 4.12 в quality-based режиме (именно им, поскольку в нем слабая родная префильтрация, т.е. ничто не мешает проявлять себя фильтрам) с параметрами 100% и 85%.

Для анализа, обработанная фильтром, последовательность кодировалась DivX 4.12, после чего измерялся Y-PSNR между исходной и сжатой последовательностью.

При сравнении на ролике bus, в него предварительно был добавлен искусственный шум. Y-PSNR измерялся между исходной (без добавленного шума) и обработанной сжатой последовательностью.

Susi, 100%

Susi, 85%

News, 100%

News, 85%

Hall monitor, 100%

Hall monitor, 85%

Bus (с искусственным шумом), 100%

Bus (с искусственным шумом), 85%

 

Оценки по результатам измерений:

ФИО s85 s100 nr85 nr100 hm85 hm100 b85 b100 Сумма
Селезнев Иван Михайлович 3 3 3 3 3 3 2 2 22
Попов Владимир Дмитриевич 3 3 3 2 3 3 2 2 21
Касьянов Артем Сергеевич 2 3 3 3 1 2 3 3 20
Западинский Анатолий Борисович 3 3 2 3 2 2 2 2 19
Насонов Андрей Владимирович 2 2 2 2 2 2 3 3 18
Симонян Карен Ашотович 0 0 0 0 3 3 2 2 10

Результаты, номинация "Чистка пленки"

В этой номинации субъективно оценивалось качество шумоподавления на некоторых случайно выбранных кадрах видеопоследовательности по четырехбальной шкале: 3 балла - хорошее шумоподавление, 2 балла - нормальное шумоподавление, 1 балл - слабое шумоподавление, 0 баллов - серьезные артефакты (кадр попорчен).

Среди выбранных кадров присутствовали кадры различной с точки зрения алгоритма шумоподавления сложности (например, с сильным движением и почти без движения).

Оценки по результатам визуального сравнения:

ФИО 4msu_03 4msu_06 4msu_10 4msu2_02 4msu2_08 4msu2_10 4msu2_10 4msu2_16 4msu2_33 Сумма
Западинский Анатолий Борисович 3 3 3 2 3 2 2 3 3 24
Селезнев Иван Михайлович 3 3 2 3 2 2 3 2 3 23
Насонов Андрей Владимирович 2 2 1 2 1 2 2 1 2 15
Симонян Карен Ашотович 1 1 1 2 2 2 1 1 1 12
Попов Владимир Дмитриевич 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
Главная | О курсе | Лекции | Библиотека | Задания | Оценки | FAQS
  (с) Лаборатория компьютерной графики, 1997-2003
Дизайн: Алексей Игнатенко